Pentru a putea vota, modifica pagini sau abona la modificările unei pagini trebuie să fiți autentificați. Cu această ocazie scăpați și de acest mesaj deranjant.

label-tag: Diferență între versiuni

De la l10n.ro
Salt la: navigare, căutare
m
Linia 5: Linia 5:
 
a) (substantiv) Marcajul din XML/HTML, i.e. <ceva>... </ceva>. Pentru ăsta, românescul "baliză" (inspirat de franţuji) mi se pare cel mai adecvat.
 
a) (substantiv) Marcajul din XML/HTML, i.e. <ceva>... </ceva>. Pentru ăsta, românescul "baliză" (inspirat de franţuji) mi se pare cel mai adecvat.
  
b) (verb) Asocierea unei resurse cu un bookmark (ca in del.icio.us). Pentru ăsta, romînescul "a indexa/indexare" mi se pare cel mai potrivit.
+
b) (verb) Asocierea unei resurse cu un bookmark (ca in del.icio.us). Pentru ăsta, românescul "a indexa/indexare" mi se pare cel mai potrivit.
  
 
Pentru sensul comun, traducerea "etichetă" e OK (eticheta producătorului aninată de cămaşa nouă).
 
Pentru sensul comun, traducerea "etichetă" e OK (eticheta producătorului aninată de cămaşa nouă).
  
[[Category:Term]]
+
Pentru un context gen Wikipedia, "marcaj" (marcă?) pare ceva mai bun decît "etichetă". Etichete multiple pe același obiect sugerează dezordine; marcaje multiple (parcă) mai puțin.
 +
 
 +
[[Categorie:Term]]

Versiunea de la data 6 ianuarie 2009 00:35

Problemă:

"tag" îl percep în IT cu două sensuri majore:

a) (substantiv) Marcajul din XML/HTML, i.e. <ceva>... </ceva>. Pentru ăsta, românescul "baliză" (inspirat de franţuji) mi se pare cel mai adecvat.

b) (verb) Asocierea unei resurse cu un bookmark (ca in del.icio.us). Pentru ăsta, românescul "a indexa/indexare" mi se pare cel mai potrivit.

Pentru sensul comun, traducerea "etichetă" e OK (eticheta producătorului aninată de cămaşa nouă).

Pentru un context gen Wikipedia, "marcaj" (marcă?) pare ceva mai bun decît "etichetă". Etichete multiple pe același obiect sugerează dezordine; marcaje multiple (parcă) mai puțin.