http://l10n.ro/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Hazica 2026-04-19T11:38:57Z Contribuții utilizator MediaWiki 1.28.0 http://l10n.ro/index.php?title=Discu%C8%9Bie:Gre%C8%99eli_frecvente&diff=945 2008-01-26T19:09:43Z

<p>Hazica: </p> <hr /> <div>= articularea inutilă =<br /> ,... există &lt;b&gt;THE&lt;/b&gt; în original<br /> <br /> Consider că de multe ori trebui să articulăm chiar dacă nu există THE în original. Exemplu<br /> <br /> „Saving file.”<br /> „Se salvează fişier” (nearticulat)<br /> „Se salvează fişierul” (articulat, recomandat)<br /> [[Utilizator:Adiroiban|Adiroiban]] 13 ianuarie 2008 12:58 (EET)<br /> <br /> <br /> În ceea ce priveşte &quot;erorile fatale&quot;, tind să nu fiu de acord cu traducerea în general: &quot;fatal error messages&quot; înseamnă mai degrabă &quot;mesaje de eroare fatală&quot; sau &quot;mesaje de erori fatale.&quot; Erorile sunt fatale, nu mesajele!</div>

Hazica http://l10n.ro/index.php?title=site&diff=944 2008-01-26T18:34:36Z

<p>Hazica: </p> <hr /> <div>[[Category:Term]]<br /> <br /> &lt;poll&gt;<br /> Cum ar trebui tradus 'site'?<br /> sait/saituri<br /> sit/situri<br /> site/site-uri<br /> &lt;/poll&gt;<br /> <br /> Argumente<br /> * un website este o locatie iar termenul sit folosit in special in arheologie defineste cam acelasi lucru - in concluzie ar trebui sa si o traducere buna - nu trebuie creeate traduceri noi pentru termeni existenti.<br /> <br /> * folosind analogia ta: archaeological site - sit arheologic; website - sit _____ (de care?); sunt in favoarea folosirii variantei englezesti. A patruns deja in vocabular si nu vad nici un motiv pentru a inota impotriva curentului. Mi se pare un exces incercarea de a traduce termeni englezesti care nu au un corespondent direct in limba romana, doar de dragul de traduce tot ce misca. (Nici macar Pruteanu nu foloseste &quot;sit&quot;, ci &quot;sait&quot;)</div>

Hazica