Vizualizare sursă pentru „Probleme glosar”

= Probleme =
[[Glosar|Glosarul actual]] este foarte uşor de folosit dar există loc de mai bine. 

Vă rugăm să adaugați în lista de mai jos, ceea ce credeți că este important să fie modificat sau îmbunătățit în glosarul actual:

* securitate: oricine poate altera înregistrările - --[[Utilizator:Admin|sorin]] 17 decembrie 2007 00:21 (EET) cred că aș putea destul de simplu să implementez un sistem prin care numai cei autentificați pe wiki să poată edita.

* nu se poate obţine o listă cu termenii în dezbatere
* nu se poate obţine o listă a termenilor netraduşi
* nu se poate vota pentru anumite variante
* nu se pot lega termeni între ei: exemplu - perechi de termeni strâns legați unul de altul gen cut-copy-paste sau undo-redo
* nu se pot redenumi termenii - util dacă au fost scriși greșiți sau pentru împărțirea termenilor ambigui în mai mulți termeni - vezi exemplul cu termenul <tt>mouse</tt>
* nu se pot bloca termeni (read-only)

= Extindere glosar =

== Identificarea sintaxei actuale a bazei de date ==
Mentiune: ghilimenele nu sunt prezente in text, au fost puse doar ca sa apara sintaxa mai citibilă în exemplu."
<source lang="cpp">
"termen\ttext traducere\n"
</source>

Ce am identificat ca fiind folosit in mod tradițional deși nu există specificație:
<pre>

; sau , - separator traduceri alternative
(...) - explicatie referitoare la ce era inainte
[...] - comentariu uneori (raR)
[...] - autor
? - discutabil, "nu sunt sigur"

</pre>

== Glosar  TODO ==
* rapoarte - cam mult spus dar foarte util pentru asigurarea consistenței glosarului
** listă termeni introduși fără traducere, cu traducere care conține ? sau ???
* RSS modificări (mai târziu)



= Sondaje =

== Securitate implementată folosind conturile de pe wiki ==
Verificând drepturile utilizatorului curent de pe wiki am putea obține următoarele
* admini (sysop)
** drept de ștergere termeni
** drept de editare înregistrări blocate pentru
* utilizatori autentificați  (merge remember me!) 
** drept de editare 
* utilizatori normali
** citire (interogare)
** statistici / căutări

Sintaxa pentru marcarea proprietățiilor textului:
 text traducere   - cum este acum 
 !traducere        -  blocat, poate fi modificat de un sysop, ar trebui sa aiba si un link catre o discutie?
 ?traducere        -  termenul nu are sau are o traducere discutabila
Aventajele ar fi că putem face rapid statistici și filtre în vederea îmbunătățirii calității glosarului.


Efecte secundare:
* nu va mai putea fi editat fără să existe și wiki-ul (citire ar merge oricum)
<poll>
Sunteți de acord cu limitarea drepturilor de scriere la glosar utilizând drepturile de pe wiki?
Da 
Nu
Nu știu
</poll>


== Separarea termenilor cu traduceri altenative în funcție de context ==
Cazul ideal ar fi ca un termen să aibă o singură traducere cu mențiunea că atunci când are mai multe contextul să se treacă în definiția termenului de forma:

<source lang="cpp">
"mouse (device)\tmaus\n"
"mouse (animal)\tșoarece\n"
"card (device)\tplacă\n"
"card (bank card)\tcard\n"
"card (access)\tcartelă de access\n"
"card (business)\tcarte de vizită\n"
</source>

<poll>
Aprobați propunerea cu privire la introducerea contextului unui termn în paranteze imediat după termen?
Da
Nu
Mă abțin
</poll>
== Introducere legături către dezbateri ==
Sintaxa propusă inspirată din MediaWiki ar fi:
* <tt><nowiki>"traducere [[URL]]"</nowiki></tt> - ar genera un link catre <var>URL</var> cu textul tot <var>URL</var>
* <tt><nowiki>"traducere [[URL|descriere]]"</nowiki></tt> - ar genera un link catre URL cu textul <var>descriere</var>
* <tt><nowiki>"traducere [[termen]]"</nowiki></tt> - ar genera un link catre <nowiki>http://www.i18n.ro/</nowiki><var>termen</var> (valabil pentru textele ce nu sunt URL-uri)

<poll>
Acceptați propunerea de a introduse legături în definiția termenului după modelul celor din MediWiki (vezi mai sus)?
Da
Nu
Mă abțin.
</poll>
Adăugați propuneri sau comentarii folosind pagina de discuții.

[[Categorie:De_actualizat]]
[[Categorie:Tutorial]]