Pentru a putea vota, modifica pagini sau abona la modificările unei pagini trebuie să fiți autentificați. Cu această ocazie scăpați și de acest mesaj deranjant.
Sondaj mutare pe Google Code: Diferență între versiuni
De la l10n.ro
Admin (Discuție | contribuții) m (→Argumente pro mutare) |
Admin (Discuție | contribuții) m (→Argumente pro Google Code) |
||
| Linia 16: | Linia 16: | ||
* mai usor de accesat (inclusiv sistemul de autentificare) | * mai usor de accesat (inclusiv sistemul de autentificare) | ||
* interfata mult mai simpla | * interfata mult mai simpla | ||
| − | * bug tracker net superior | + | * bug tracker net superior (daca nu-l stiti trebuie sa-l incercati!) |
== Argumente pro Launchpad== | == Argumente pro Launchpad== | ||
Versiunea de la data 3 februarie 2009 22:19
Cuprins
Referitor la o posibila mutare a proiectului 'diacritice' de pe sourceforge.net
Momentan acolo sunt gazduide doar sursele si baza de date de la glosar dar pe viitor ar mai putea aparea altele, precum romanizator-ul.
Argumente pro mutare
- merge ca dracul de incet
- bug tracker de cacao
- interfata foarte neintuitiva
Argumente impotriva mutarii
- necesita schimbari
Argumente pro Google Code
- merge mult mai repede
- mai usor de accesat (inclusiv sistemul de autentificare)
- interfata mult mai simpla
- bug tracker net superior (daca nu-l stiti trebuie sa-l incercati!)
Argumente pro Launchpad
- Bazaar (source control mai bun ca subversion, dar nu prea cunoscut/suportat)
Ce parere ai de renuntarea la sourceforge.net pentru proiectul diacritice?
Nu aveți drept de vot.
You are not entitled to view results of this poll.
You are not entitled to view results of this poll.
There were 10 votes since the poll was created on 1 iulie 2013 08:52.
poll-id 43E77AA32495EFABDD8008263FDDB496
