Pentru a putea vota, modifica pagini sau abona la modificările unei pagini trebuie să fiți autentificați. Cu această ocazie scăpați și de acest mesaj deranjant.

Discuție:location: Diferență între versiuni

De la l10n.ro
Salt la: navigare, căutare
(→‎Nu e suficient un singur cuvânt: secţiune nouă)
(mutat comentarii în pagina propriu-zisă, acolo e nevoie de ele)
 
(Nu s-a afișat o versiune intermediară efectuată de un alt utilizator)
Linia 1: Linia 1:
−
Eu zic să dezvatem şi varianta "poziţie". [[Utilizator:Dan.te|Dan.te]] 8 noiembrie 2008 06:22 (UTC)
 
  
−
== „Locație” are deja un sens în limba română și acesta nu este „location” ==
 
−
 
−
Nu știu de ce a început toată lumea să folosească „locație” în loc de „amplasare”, „poziție”, „loc” sau alte cuvinte care sunt potrivite pentru traducerea „location”. Cred că din cauză că „locație” seamănă cu „location”...
 
−
În orice caz, nu văd de ce am inventa un sens nou pentru „locație” când există deja cuvinte potrivite pentru a traduce „location”. [[Utilizator:Mihaicapota|mihaicapota]] 19 ianuarie 2009 15:12 (UTC)
 
−
 
−
== Nu e suficient un singur cuvânt ==
 
−
 
−
Cred că e nevoie de mai multe cuvinte, în funcție de context. De exemplu:
 
−
*Map location -> Poziție pe hartă
 
−
*Open location (în firefox) -> Deschide o adresă
 
−
Așa e și în franceză http://en.fr.open-tran.eu/suggest/location
 
−
 
−
În orice caz, cred că „locație” nu trebuie folosit. Într-adevăr, e folosit foarte mult acum cu acest sens în mass-media. Dar eu cred că moda o să dispară. Nu știu dacă vă aduceți aminte când toată lumea începea orice propoziție cu „deci”...
 

Versiunea curentă din 5 iulie 2010 08:35