addin-module-plugin-extension-applet: Diferență între versiuni

Versiunea de la data 18 ianuarie 2009 19:54

Cu subiectul asta sigur deschidem cutia pandorei. Intre parantezele patrate apar numarul de rezultate la cautarea pe Goolgle doar in paginile in engleza.

• add-in [14.1]
  • addin [2.3M](varianta mai putin folosita in engleza)
• add-on [31.5M]
  • addon [11M](varianta mai putin folosita in engleza)
• module - modul
• plugin [98M]
  • plug-in [48M] (varianta mai putin folosita in engleza)
• extension - extensie
• applet
• component (extern) - component

Sunt 6 termeni in engleză care definesc lucruri foarte asemănătoare cu următoarele remarci:

• în browser plugin şi extensie/addon (nici ei nu stiu cum să-i zică) sunt lucruri diferite şi nu trebuie puse în aceeaşi oală
• component extern ar fi sinonim cu celelalte?

înainte de găsi o variantă optimă va trebui să identificăm unde am avea probleme de traducere, din fericire par să rămână doar 3 de discutat.

---

• Termenii sînt diferiți, iar nuanțele de foarte multe ori contează. Cum ar fi, să zicem, ca la operație chirurgul să ceară scalpelul și să primească un cuțit ?
• Testul de retroversiune _este_ relevant și important. Dacă la retroversiune am 0 șanse să nimeresc cuvîntul din care s-a făcut traducerea, înseamnă că traducerea e proastă - punct. Cel puțin cînd e vorba de traduceri ale unor texte tehnice.

De aceea - pentru că _nici unul_ din termenii respectivi nu prezintă grave dificultăți de pronunție/scriere pe românește, mi se pare perfect acceptabil - și "technically correct" - să mergem pe preluări:

un add-in, două add-inuri (nu adaos, nu componentă, nu modul, nu complement, ...!)
un add-on, două add-onuri
un modul, două module
un plug-in, două plug-inuri
o extensie, două extensii
o componentă, două componente

De ce să pierdem la traducere o diferențiere care în limba engleză _există_ ?!

De ce să facem o apă și-un pămînt din add-in, add-on și modul, sau din 6 noțiuni _distincte_ doar 3?

(Iosif Fettich)

---