header-footer: Diferență între versiuni

Versiunea de la data 20 ianuarie 2008 12:14

Alt război pe care-l mutăm aici: header-footer, endnote, footnote

Ultimele propuneri găsite în glosarul vechi:

• header = colontitlu [termen tipografic consacrat; nu 'antet' = siglă, logo, cf. def. în DEX: Indicaţie tipărită în partea de sus a unei foi de hârtie sau a unui plic, cuprinzând numele, adresa etc. unei instituţii sau ale unei persoane. ], antet (în cazul unui mail header; de asemenea antet este varianta aleasă _deocamdata_ pt traducerea OOo)
• footer = coloncifru [termen tipografic consacrat; în nici un caz subsol] discutie:http://www.macuser.ro/index.php/forums/viewthread/345/P15/; subsol (varianta aleasă _deocamdată_ pt traducerea OOo)
• footnote = notă de pagină [nu „de subsol”; vezi footer]

--sorin 21 decembrie 2007 02:32 (EET)

• trebuie să ţinem cont de curentul populat - dacă întrebi pe, aproape, oricine ce este antetul unei pagini ar şti să-ţi zică: e partea de sus unde sunt datele firmei.
• eu personal până de curând nu am auzit de coloncifru şi colontitlu - dacă de primul m-aş mai prinde ce vrea să fie de ultimul chiar că rămân în ceaţă.
• logo = siglă - indiscutabil, a spune că antet = siglă e o mare greşeală